Ja też - pod warunkiem, że byłby to zakaz konsekwentny, czyli włączając w to kofeinę (co z herbatą?), alkohol i nikotynę. Oczywiście pomijając lekarstwa.


Dlaczego uważasz, że taka substancja powoduje pełniejszy wgląd? Czy nie należałoby tego traktować jako zatrucie, którego konsekwencje mogą być uznane za przyjemne?


Czy owe złe koleiny myślowe są skutkiem stabilności, harmonii i równowagi, czy też napięć, blokad i ekstremów?
Co z metodami "naturalnymi", jak medytacja?


Czy branie odmierzonych dawek stymulantów zapewni nam permanentnie wysoką wydajność, czy też będzie się ona pogarszać z czasem?
Co rozumiesz przez człowieczeństwo?


Dzięki - przejrzałem pobieżnie i teraz mam jasność o jakich substancjach mówimy.


Myślę, że jak najbardziej zalicza się do tego, o czym mówimy. Swoją drogą, zawsze ciekawiła mnie tradycja polowania na kaktusy z łukiem
Kojarzysz może jak rządy Meksyku czy USA traktują używanie tego typu roślin w celach sakralnych?
I co masz na myśli pisząc "bardzo dobrze służy"? Chodzi o efektywność osiągania pożądanych stanów świadomości?

A ja uważam że powinien być ścisły zakaz handlu narkotykami, kara śmierci za handel.

Andy by się zapienił na temat "reklamy narkotyków", gdybym napisał, że najprościej spróbować, by zrozumieć, napiszę więc tak: subtstancja psychodleiczna pozwala na wgląd w mechanizmy funkcjonowania własnej psychiki, wyjście poza schematy poznawcze, zdystansowanie się do ego lub nawet (przy głębszej podróży) czasowe wyzbycie się go.



Przyjemność nie jest tu specjalnie istotna. Bywa zabawnie, bywa euforycznie, jest to na pewno motywacja dla częsci uzytkonwików (przynajmniej na pewnym etapie) ale najcenniejsze doświadczenia mogą być równie dobrze niekomfortowe/nieprzyjemne, najbardziej interesujące wnioski można czasem wyciagnąć z tych wręcz przerażajacych. Konstrukty ego potrafią bronić się zaciekle, ty zaś - dopóki nie ustąpią - odczuwasz odczuwasz to jak "swój" strach. Konkludując - istotą takich doswiadczeń jest poznanie, nie robienie sobie dobrze.



Raczej tego drugiego. Blokada też wszak utrzymuje stabilność, a przynajmniej jej pozór.



Przypuszczam, że mogą być równie dobre, nie wiem natomiast, czy dla każdego. Nie praktykowałem osobiście, trudno mi się wypowiadać.



Grube pytanie

Na pewno nie ograniczenie do analizy logicznej. Rozum, emocje, pamięć, ciało, umysł/dusza, poszukiwanie harmonii między tym wszystkim.



Logiczne, skoro utożsamiają go z jeleniem bo zakładam, że mówisz o Meksyku i indianach Huichol/Wixarika. Jest wydana po polsku piękna książka na ten temat, pt. "Pejotlowe łowy", polecam.



W Meksyku miejsce, gdzie Huiczole udają się na pejotlowe pielgrzymki jest wpisane w rejestr dziedzictwa kulturowego i jako takie chronione Poza tym w Meksyku mają chyba takie problemy w temacie narkotyków, że raczej nie obchodzi ich, co tam sobie nieszkodliwego robią jacyś Indianie z peryferii.

W USA prawo Indian z NAC do posiadania i zażywania (zasadniczo federalnie zakazanego) pejotlu na terenie całego kraju chroni Ustawa o wolności religijnej Indian Amerykańskich.



Bardziej o wymiar społeczny, w tym wypadku integracyjny i tozsamościotwórczy, że tak się wyrażę. Tym chyba charakteryzują się dobre religie, że są oparciem dla społeczności, prawda?

Zażywanie narkotyków nie ma żadnych walorów poznawczych, po prostu mózg działa wadliwie

Czyli NDE też nie ma żadnych walorów poznawczych, bo wszak mózg działa wtedy jeszcze gorzej. Zgadzasz się?

Zapętlasz się

To nie ja w kółko powtarzam parę haseł. Zatem - zgadzasz się?

NDE ma walory poznawacze, bo dlaczego móżg nie działający wytwarzałby akurat takie rzeczy?

Jak to: "nie działający"? Przecież to są żywe osoby, ich mózgi działają.

Czasami są bardzo długo w stanie śmierci klinicznej

No ci z tego? Andy, "śmierć kliniczna" to nie śmierć. Poza tym nawet jeśli następuje wypłaszczenie EEG, to i tak przedtem i potem (po wznowieniu pracy mózgu) mamy stan mózgu funckjonującego w sytuacji nazwyczajnego stresu i elektrochemicznego pobudzenia.

W jaki sposób stwierdzisz, że te wizje nie miały miejsca przed lub po wypłaszczeniu? Sugestia, że cos się tam działo w czasie, gdy mózg nie pracował, nie jest niczym poparta.

Sam się przekonasz, gdy Cię spopielą, nadal będziesz miał "wizje"

Powtarzasz się. Ze standardowym, jak widzę, "argumentem" niektórych wierzących, zwyczajowo przytaczanym z braku argumentów: "JAK UMRZESZ, TO SIĘ PRZEKONASZ!"

Miałem halucynacje widziałem jakiś ludzi którzy stoją obok mnie, i pojawiła sie taka ogromna potrzeba jakiegoś wyboru, że coś mi ucieknie, i nagle wszystko ruszyło zacząłem biec no i na chwile częściowo odzyskałem przytomność, stan faktyczny był taki, że byłem wewnątrz beczki do szamba na kolanach, lewym ramieniem i głową byłem oparty o tą beczke, ale pomimo tego że troche zacząłem kontaktować to i tak cały czas miałem te halucynacje wydawało mi sie że jest wewnątrz jakiejś ściany a wystaje mi jedynie głowa i ręce, do tego widziałem że przedemną również jest jakaś ściana, i przez chwile troche sie tego przestraszyłem, bo nie bardzo wiedziałem jak sie z tej ściany wydostać, na całe szczęście przedemną pojawiło sie takie światło, które zaczeło wirować i zmieniać kształt, aż w końcu połapałem sie co to jest, bo w beczce jest takie małe okienko którym sie zagląda do środka beczki, i to właśnie widziałem, bo to już był taki moment kiedy odzyskałem częściowo świadomość, i nie wiedzieć czemu zacząłem z powrotem malować, i malowałem tak i malowałem, aż już wszystko udało sie pomalować, a najlepsze było jak wychodziłem, tam stał jakiś facet który wyglądał jakoś dziwnie, ale nie zwracałem na niego zbytnio uwagi, no i jakoś tak sie czułem jak bym wypił ogromną ilość wódki, i powiem ci że to w ciąku kilkunastu minut mi wszystko przeszło.
I powiem ci że to jest dużo leprze od alkoholu, jest dużo większy odlot i potem nie ma żadnego kaca, nawet mi chodziło po głowie żeby jeszcze raz kiedy tak spróbować bo mi sie spodobało,ale nie wiem czy to jest bezpieczne, no może kiedy sie zdecyduje.



Kiedyś oglądałem w internecie kilka filmów na ten temat, i powiem ci że każdy widział coś innego, nie było dwóch osób które by miały dokładnie te samą wizje, więc nie opowiadaj o zbieżności której tutaj nie ma.



Jaki ty jesteś nieżyciowy!

A kupsko próbowałeś? skoro w życiu trzeba wszystkiego spróbować..