Tak sobie dziś myślałem o tym, jak do Jezusa faryzeusze przyprowadzili kobietę cudzołożną i jak Jezus powiedział: "Kto jest bez winy niech pierwszy rzuci kamień". I tak sobie pomyślałem, że wiemy skąd się biorą dzieci, i że może ta kobieta w czasie cudzołóstwa zaszła w ciążę! I że Jezus nie chciał zabijać kobiety, bo rzeczą ludzką jest zbłądzić, ale też nie chciał zabić dziecka.

Co o tym myślicie?

Prostytutki umialy i umieja zadbac o to aby nie zajsc w ciaze, a w tamtych czasach to raczej pewniejsze jest, ze wspomniana cudzoloznica nie raz stosowala owczesne znachorskie metody spedzania plodu.

W księdze Urantii są podobno "prawdziwe" wersje zdzrzeń opisanych w NT, czyli jak to rzeczywiście było z tą cudzołożnicą, ale to oczywiście tylko kwestia przekonań

LAF, ale nie jest powiedziane czy ta kobieta z tego żyła, czy jej się raz zdarzyło...

Czyżbyś sugerował, ze gdyby w ciąży nie była, Jezus pozwoliłby ją..ukamienować?
Ja myślę, ze On jej wybaczył bezwarunkowo i nie ma najmniejszego znaczenia, czy była w ciąży czy nie...

taaak, no równie dobrze mogło to być dziecko Chrystusa. Który ojciec zabiłby swoje dziecko? (nie licząc szaleńców typu Iwan IV Groźny)

Bob421 według mnie gdyby chodziło jeszcze o dziecko, to zapewne zapisano by to w tej przypowieści, ale że takich treści nie ma to myśle że powinniśmy pozostać przy tym co wiemy i nie domyślać się innych rzeczy, bo to może zaszkodzić.

Są nawet ciekawie opisane. Ale obawiam się, że Twój post poleci, za propagowanie sekt

Myśleć to można wiele. Masz jakieś wiarygodne źródło?

Jakiego dziecka?

Myślę, że nadinterpretacja to rzecz ludzka...

Pozdrawiam,
U.

macie racje, fantazja trochę w tym temacie góruje

Czy pytanie postawione na początku tematu miałoby na celu usprawiedliwienie jakoś (tylko po co?) tego, że Jezus nie pozwolił - zgodnie (niby) z ówczesnym prawem zabić cudzołożnicę